6 стереотипів про скляний дах

Скляний дах — елемент, що розбурхує фантазію не одного фахівця з когорти архітекторів і дизайнерів.

Крім чудової естетики, вона володіє ще й такою цінною функціональністю. Але часто обивателів, не досвідчених в конструкторських рішеннях, зупиняє наступний стереотип: «Скло дорівнює небезпеці, крихкості, ненадійності та непрактичності. Під ним світло, але холодно ».

Сучасні технології вже давно зробили крок за межі позначених бар'єрів. У цьому контексті скляні дахи починають набирати популярність.

Типи будівель починають розширюватися, все більше клієнтів готові до експериментів і однозначно всі, хто вирішив використовувати покрівлю такого типу виділяють шість стереотипів, через які вони з початку розробки проєкту не розглядали скло в якості покрівельного матеріалу.

Стереотип №1 — це небезпечно

Технології виготовлення скла вже давно зробили крок далеко за межі того матеріалу, об який раніше можна було поранитися. У виробництві використовують особливі рецептури, завдяки яким його не так легко розбити, а при отриманні удару воно не розсипається на осколки, а стає схожим на м'яку мозаїку.

Скляні панелі кріпляться на спеціально проєктовані конструкції — профілі. Якби це було настільки небезпечно, то хіба можна було б здати в експлуатацію будинок зі скляним дахом?

Стереотип №2 — це холодно

Навпаки — висока герметичність скляних конструкцій виключає будь-який повітрообмін між приміщенням і вулицею. Більш того, в холодну пору року така покрівля стає відмінним джерелом тепла: внутрішній простір прогрівається коштом проникнення сонячного світла, а перетворена теплова енергія нікуди не йде.

У країнах, де технології енергозбереження знаходяться на рівні провідних концепцій, до скляного даху ставляться більш ніж позитивно. Те, що така покрівля не тільки красива, але й економічно вигідна, це доведено як у розрахунках, так і на практиці, зазначає buduemo.com.

Стереотип №3 — це жарко

Не спекотніше, ніж під профнастилом, в основі якого лежить оцинкований металевий лист. У місцевості з жарким літом використовують технологію тонування скла плівкою, що відбиває ультрафіолет. Якщо температура в теплу пору року підвищується понад 28 С, то кондиціонування приміщення відбувається при будь-якому типі покрівельного матеріалу.

Часто використовують наступне рішення: над стаціонарними скляними дахами споруджують автоматичний навіс, який в яскраве сонце виїжджає, а при затіненні хмарами — від'їжджає, розкриваючи скляну поверхню.

Стереотип №4 — це незручно

Дійсно, зовнішня частина періодично припадає пилом. Але цей пункт врахований конструкторами та при проєктуванні це враховується.

Її роблять так, щоб миття скла можна було здійснювати з мінімальними енерговитратами та з тією частотою, з якою захоче це робити власник такого оригінального даху.

Стереотип №5 — це неприйнятно у житлових будинках

Населення вже починає звикати до таких архітектурних рішень у рамках музеїв, торгових центрів і ресторанів, але з ще з невеликим побоюванням ставиться до скляних покрівель у рамках житлових будинків.

Якщо будівлям першого типу надають перевагу за їх естетику, то будовам другого типу більш підходить функціональна складова (ті ж енергозберігаючі технології).

Стереотип №6 — це невиправдано дорого

Так, це недешева конструкція, але оригінальність ідеї, довговічність, міцність і та кількість безкоштовної енергії у вигляді сонячних променів, за допомогою якої можна заощадити на освітленні та обігріві, того варта.

Варто нагадати, що концепція скляних дахів почала розвиватися саме в нафтову кризу, яка вперше нагадала про себе у 70-х роках минулого століття.

Раніше портал buduemo.com детальніше розглядав різновиди та особливості монтажу скляного даху.