Давайте відразу відзначимо, що газове опалення будинку в нашій країні часто економічніше електричного. Але що робити, якщо газу немає? У такому випадку, звичайно, доведеться розглядати інші варіанти. Портал buduemo.com приведе вам три найбільш економічних способи обігріти будинок за допомогою електроенергії.
Порівнювати економічність електричних приладів для опалення можна тільки з іншими електроприладами. Технології на місці не стоять, з'являються на ринку дійсно більш економічні способи зігріти будинок електрикою, але чудес не буває. Навіть найекономічніший електроприлад буде споживати не менше 0,5 кВт енергії на обігрів одного квадратного метра. Однак, коли у власників немає іншого виходу, потрібно розглядати такий варіант створення системи опалення.
Почнемо огляд з керамічних панелей
Сьогодні з усіх електрообігрівачів вони є найсучаснішим і найбільш економічним варіантом.
Переваги у керамічних панелей наступні:
- Монтаж дуже простий. Є мобільні панелі на коліщатках, які легко переміщуються по кімнатах. Є настінні, повісити їх під вікном не складе труднощів. Нічого не потрібно переробляти, не потрібні додаткові зусилля і витрати.
- Виглядають керамічні панелі красиво, є вибір моделей різного відтінку, можна вписати в інтер'єр, нітрохи його не зіпсувавши.
- Працюють за принципом інфрачервоного випромінювання, забезпечують конвекцію повітря. Особливий пристрій дозволяє повітрю проходити через панелі та нагріватися, тобто обігрів приміщення йде за двома принципами. Звідси високий ККД даних обігрівачів.
- На обігрів одного квадратного метра йде 50 кВт·год, що у два рази менше, ніж в інших електрообігрівачів.
Мінус у керамічних панелей один — коштують якісні моделі відомих брендів чимало. Купувати дешеві моделі при цьому не варто, вони анітрохи не економічніше інших видів обігрівачів.
Другий досить економічний варіант опалення будинку електричною енергією — інфрачервона плівкова тепла підлога
Переваги в інфрачервоної плівки наступні:
- Це рулонний матеріал невеликої товщини, тобто сильно піднімати підлогу не потрібно.
- Можна монтувати під лінолеум і ламінат.
- Сам монтаж не становить собою складну задачу, можна впоратися власноруч.
- Тепло йде рівномірно від низу до верху, найтепліше буде саме на підлозі, ходити по ній дуже комфортно.
- Опалювальні прилади не будуть видні в інтер'єрі, система прихована під покриттям підлоги.
Мінуси в інфрачервоної плівкової підлоги теж є:
- Хоча сам процес монтажу такої електричної теплої підлоги досить простий, це вже ремонт! Потрібно зняти старе покриття для підлоги, підготувати основу, монтувати плівкову систему, забезпечити подачу електроенергії з окремого джерела, а потім провести фінішне оздоблення підлоги. За один день точно не впораєшся, а звернення до професіоналів призведе до солідних додаткових витрат.
- Тепла підлога нагрівається недостатньо сильно. Якщо будинок погано утеплений, то одного такого джерела тепла може виявитися недостатньо.
Що стосується споживання електроенергії на обігрів одного квадратного метра, то він становить від 60 до 100 Вт, все залежить від моделі інфрачервоної плівки.
Третій економічний варіант обігріву будинку електрикою — електродний котел
Переваги у нього такі:
- Коштує дешевше ніж ТЕНові.
- Дуже швидко обігріває будинок.
- Займає мало місця.
- Споживає електрики на 20—30% менше, ніж ТЕНовий.
Але мінуси в електродних котлів досить істотні:
- Потрібно заземлення, інакше є ризик удару струмом.
- Дуже високі вимоги до якості теплоносія в системі, адже він стає частиною електричного кола.
- Монтаж обладнання та всієї системи такого електричного опалення будинку краще довіряти професіоналам.
- ККД аж ніяк не 100%, як запевняють деякі виробники.
Який би варіант опалення будинку електрикою ви не вибрали, пам'ятайте, що без якісного утеплення всіх елементів споруди заощадити не вийде! Тепло просто буде йти з дому. Крім того, вибравши такий варіант опалення, доцільно задуматися про установку сонячних батарей, щоб забезпечити автономність і по-справжньому істотну економію коштів. Про ефективні способи обігріти будинок за допомогою сонця ми вже писали раніше.